随着城市化的进步发展，农村的青壮年逐渐流失，直接导致农村土地利用率越来越低，荒废的田地越来越多。

于是，有人就提出“让土地统一收归国有，国家每个月给农民3000元”，你赞成这个建议吗？

首先，需要澄清一点，目前我国的农村土地都是国有的，农民只拥有土地的使用权而并没有所有权，所以这个建议里说的应该是收回农民土地的使用权。不少网友讨论之后认为，这个提议是有三点可借鉴之处的。

改善农村养老问题

第一个优点就是可以有效地改善我国农民的养老问题。大家知道目前我国的农村养老问题是十分严峻的，农民几百元的养老金根本无法维持他们能正常生活，经常能看到不少老农民们为了省一点家庭的开支，七八十的高龄还下地种田，这是非常错误的，因为这样很可能钱没省下，身体却变得越来越差。

如果国家把土地所有权收归国有，每个月给农民3000元的基本养老金，那么就能够满足农民的正常生活需求，能够让他们安度晚年，就可以有效地解决农村养老问题。

提高农村土地利用率

正如开头所说，我国城市化的发展导致农村青壮年劳动力的流失，即便是农村户口的年轻人，也不少选择进城务工，这些人如果不把自己的土地承包给大户，那他们的土地就荒废了。在我国人多地少的国情下，个人土地的荒废对我国农业的发展是十分不利。

如果国家把土地的使用权全部收归国有，统一利用高科技和大机械的种植手段对大片的土地进行集中种植，就能够大大提高土地的利用率，让每一片土地都物尽其用，实现我国粮食的增产。

加快我国城市化进程

当国家把土地的使用权收归国有之后，农村与城市最主要的差别就不复存在了。俗话说土地是农民的命根子，当农民没有了土地，我们还能够把农民称之为农民吗？这样的农民也许只是住在农村的居民。在这样的情况下，会变相导致很多年轻的农民前往城市，在城市扎根立业。如此，农村的人口就越来越少，城市人口就越来越多，能够有效地提高我国的城市化。

这时的农村地区也许不会有那么多的村庄，远远望过去都是机械化开垦的农田。由于国家有能力进行大机器农业生产，所以地里劳动的农民大概率也看不见了，有的只是人为操纵的农业大机器，到那时，我们农村的“乡土气”会不会丢失呢？

当然，这条建议还有不够完善的地方，就是在实际操作当中不能一刀切，把所有的农民土地使用权都收归国有。因为现在存在一部分人，他们愿意留在农村，想要以种地为生，另外还有一部分人，他们没有一技之长，在城市里难以生存，所以必须要在留在农村。

因而，对于这些人的土地使用权国家应该予以保留。至于其他人，尤其是没有劳动能力的老农民，在他们同意的情况下，国家和集体可以收回他们的使用权，并予以能够维持生计的补贴。

说到这里，认为，这条提议如果能做到因人而异，是非常值得借鉴的，能够有效地改善农村养老问题，提高农村土地利用率，加快我国城市化发展，是一举三得的举措。

不知道正在观看的你对这条建议是赞同还是反对呢？

来源 部分内容来自网络，免费分享如有侵权行为请联系我们删除。